DipMasters.Com
курсовые, дипломы, контрольные, рефераты
 
   
   » Главная  » История государства и права зарубежных стран  » Всеобщая история

 


СОДЕРЖАНИЕ

Задача 1……………………………………………………………………………….3

Задача 2……………………………………………………………………………….6

Список использованной литературы……………………………………………….8

Задача 1

Элий Секстий согласился дать взаймы Квинту Тицию десять мешков с зерном, хранящихся на складе, ключ от которого был передан Тицию. На следующий день, решив забрать зерно, Тиций обнаружил, что склад сгорел от удара молнией. Однако Секстий потребовал соблюсти условия договора и вернуть долг.

Должен ли Тиций выполнить условия соглашений? Каким будет решение суда эпохи классического Римского права?

Решение:

В римском праве существовали договоры строгого права и договоры, основанные на доброй воле. В договорах строгого права существовал культ буквального текста договора. В договорах, основанных на доброй воле, главную роль играло не формальное толкование договора, а его смысл.

Договоры также делились на односторонние и двухсторонние (синаллагматические). Односторонними договорами назывались такие, в которых одна сторона брала на себя все или подавленную часть обязательств, а другая сторона не брала (или почти не брала) никаких обязательств. Двусторонними договорами были те, когда обе стороны брали на себя достаточно заметные обязательства. Причем среди двусторонних договоров выделялись равноценные (когда обязательства сторон были примерно одинаковы) и неравноценные (когда одна сторона брала на себя более существенные обязательства, чем другая). 1

Существовали три главных условия действительности договоров: 1) согласная воля обеих сторон к заключению договора; 2) законность содержания договора; 3) способность лиц, заключающих договор, вступать в договорные обязательства.

Содержание договора должно быть достаточно определенным. Не могли получить силы обязательства, обладающие полностью неопределенным содержанием. При всем этом договорные обязательства в римском праве делились на определенные и неопределенные. При определенных обязательствах всегда указывалось с полной ясностью и точностью содержание обязательства. При неопределенных обязательствах в договоре указывался только критерий, с помощью которого можно установить содержание обязательства.

Основанием (каузой) договора являлась ближайшая цель, ради которой договор заключался. Более отдаленные цели для заключения договора не имели значения. Сделки, имеющие определенную цель, назывались каузальными. Но бывали и такие сделки, из которых не было видно, какая цель лежит в их основании. Такие сделки назывались абстрактными.

Процесс заключения договора в Риме различался в зависимости от того, о каком договоре идет речь. Заключение договора через представителей римское право обычно не практиковало. Правда, бывали и исключения: например, допускалось заключение договора займа через представителя, да и то лишь в позднейший период истории Рима. 1

По способу своего заключения (и в связи с этим по их юридической значимости) договоры делились на две большие группы: пакты и контракты.

Пактом называлось неформальное соглашение не пользовавшееся исковой защитой. Контрактом признавался договор, признанный цивильным правом и снабженный исковой защитой. Контракты, в свою очередь, делились на следующие основные виды: вербальные контракты, литтеральные контракты, реальные контракты и консенсуальные контракты.

Используя положения книги 3 "Институций" Гая, указанный выше казус следует решить следующим образом:

Между сторонами был заключен договор займа. Заемщик, получая вещь в безвозмездное пользование, нес за нее строгую ответственность, кроме случаев, когда вещь повреждена случайно.

На основании книги 3 "Институций" Гая (п. 90, 91) обязательство заключается передачей вещи, например, когда дают в заем.

Обязательство словами заключается посредством вопроса и ответа, например: "Обязуешься торжественно дать? Обязуюсь. Обещаешь? Обещаю. Ручаешься? Ручаюсь. Сделаешь? Сделаю".

Список использованной литературы

1. Брагинский М. Залог и закон о залоге // Хозяйство и право. 1993 г. № 1.

2. Виппер О. М.. Очерки по истории Римской империи. - М., "Феникс". 2004 г.

3. Всеобщая история государства и права: Учебник для вузов. Под ред. проф. К.И. Батыра. - 2000 г.

4. Джеймс П. Римская цивилизация / Пер. с англ. М. Звонарева. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2005 г.

5. Римское частное право: Курс лекций / Хутыз М.Х. М.: Былина, 2005 г.

Примечаний нет.

 

Дисциплина: История государства и права зарубежных стран