DipMasters.Com
курсовые, дипломы, контрольные, рефераты
 
   
   » Главная  » Арбитражный процесс  » Анализ отношений банкротства на примере организации ООО "Форвард-Технострой"

 


Введение 3

Глава 1. Анализ государственного управления отношений банкротства …6

1.1. Понятие и сущность банкротства 6

1.2. Зарождение и развитие отношение несостоятельности (банкротства) в России 16

1.3. Государственное регулирование банкротства в современной России 20

Глава 2. Анализ зарубежного опыта регулирования отношений банкротства 36

2.1. Зарождение и развитие отношение несостоятельности (банкротства) за рубежом 36

2.2. Современное регулирование отношений несостоятельности (банкротства) за рубежом 41

Глава 3. Анализ отношений банкротства на примере организации ООО "Форвард-Технострой"………………………………………………………….44

3.1. Общая характеристика и анализ современного положения организации 44

3.2. Процедуры финансового оздоровления, рекомендуемые для организации 53

Заключение 60

Список литературы и источников 65

I. Источники 65

II.Специальная литература 65

Приложения 67

Актуальность настоящей работы. Изменения политической, экономической и социальной систем, имевшие место в нашей стране в 90-х годах XX века привели к значительной трансформации социальной структуры российского общества и появлению довольно значительного слоя предпринимателей. Появление бизнес-слоя явилось также результатом либерализации экономики, а с другой стороны, гарантией дальнейшего углубления реформ и развития рыночной экономики. При этом ожидалось, что при благоприятных условиях предпринимательство сможет активно способствовать либерально-демократическому преобразованию экономики и формированию в России открытого общества.

Однако в конце 90-х годов XX - начале XXI века обнаружилось, что развитие отечественного бизнеса сдерживается не только неуверенностью самих людей в стабильности и последовательности государственной экономической политики, недостатком соответствующего опыта, знаний, навыков и информации, но и сохраняющимися бюрократическими механизмами, недостаточной поддержкой государственной властью, ненадежностью правовой защиты частной собственности и свободы экономической деятельности. По мнению некоторых исследователей и политиков, неправовой характер образования большинства крупных и средних капиталов, коррупция органов власти, распространение рэкета, террористические акты привели к тому, что российское предпринимательство стало характеризоваться довольно уродливые чертами, а в общественном мнении оно стало восприниматься не только как одна из преступных сфер жизни, но и как источник криминализации всего общества.

Цель настоящей работы - исследование государственного регулирования отношений банкротства в России и за рубежом.

Задачи работы:

- изучить понятие, историю и современность государственного регулирования банкротства в России;

- провести анализ особенностей правового регулирования банкротства за рубежом;

- рассмотреть особенности правового статуса арбитражного управляющего;

- исследовать

I. Источники

1. Конституция Российской Федерации.- М. : Приор, 2001.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации : федер. закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ.

3. О несостоятельности (банкротстве) : федер. закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

4. О несостоятельности (банкротстве) : федер. закон от 08.01.1998 № 6-ФЗ.

II.Специальная литература

5. Абубакиров Р.Ф. Предпринимательская деятельность в трансформационной экономике: Дис. ...канд. экон. наук. - Казань, 2003

6. Амиров А.С. Арбитражное право. - М.: Юридическая литература, 2005

7. Баренбой П. Правовые основы банкротства.// Белые альвы, 1995, № 3

8. Бусыгин А. В. Предпринимательство: Учебник. - М.: Дело, 2001

9. Витрянский, В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) / В. Витрянский // Хозяйство и право / 2003. - № 1.

10. Добрынин А. И., Журавлева Г. П. Общая экономическая теория. - СПб.: Питер, 2003.-С

11. Дойников И.В. Коммерческое право РФ. - М.: Смарт, 2006

12. Зинченко С, Лапач В., Газарьян Б. Банкротство: законодательство и правоприменительная практика// Хозяйство и право, 1996, № 5,

13. Зомбарт В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека. - М.: Наука, 1994. -

14. Куприянов СП. Социально-политические проблемы становления и развития малого предпринимательства в современной России: Дис. ...канд. полит, наук. - М., 2000

15. Малышев К. История государства и права зарубежных стран. - М.: Олма-пресс, 206

16. Свириденко О.М. На значение и цели института банкротства в хозяйственном обороте // Право и экономика. 2003. № 3. С

17. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. - М.: Наука, 1992. -

18. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону ("О несостоятельности (банкротстве)". М.: Изд-во БЕК, 1998,

19. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2004

20. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2004. С

21. Трайнин А. Несостоятельность и банкротство: Доклад, читанный в С.-Петербургском Юридическом Обществе. СПб., 1913.

22. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции от 24 октября 2005 г.) / Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 44.

23. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. СПб., 1912

24. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. СПб., 1912 (переизд. 2005).

25. Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М., 1982.

26. Яковлев П.А. Гражданское право РФ. - М.: Юридическая литература, 2007

Примечаний нет.

 

Дисциплина: Арбитражный процесс