DipMasters.Com
курсовые, дипломы, контрольные, рефераты
 
   
   » Главная  » Уголовное право  » «Невменяемость и ограниченная вменяемость: понятие, признаки, уголовно-правовое значение»

 


Введение ………………………………………………………………… 3

1. Понятие и место правовых институтов невменяемости и

ограниченной вменяемости в уголовном праве России ……………... 5

1.1. Понятие невменяемости и ограниченной вменяемости ………… 5

1.2. Место правовых институтов невменяемости и ограниченной вменяемости в уголовном праве России ……………………………… 8

2. Общая характеристика признаков невменяемости и ограниченной вменяемости, порядок признания лица невменяемым или ограниченно вменяемым ……………………………………………………………… 11

2.1. Признаки невменяемости …………………………………………. 11

2.2. Признаки ограниченной вменяемости ……………………………. 14

2.3. Порядок признания лица невменяемым или ограниченно

вменяемым ……………………………………………………………… 16

Заключение …………………………………………………………….. 24

Библиография ………………………………………………………….. 27

Актуальность темы курсовой работы. На протяжении веков во всем мире невменяемость сама по себе и ее правовое преломление приковывали внимание юристов, психиатров, философов и рядовых граждан. И по сей день тема не теряет своей актуальности. Непрерывное развитие юриспруденции и медицины дает все новые и новые критерии для определения психических расстройств и их влияния на ответственность за уголовно наказуемые деяния. Проблематика невменяемости относится к комплексным междисциплинарным проблемам науки и практики, в которой можно выделить как минимум уголовно-правовой, уголовно-процессуальный, уголовно-исполнительный и судебно-психиатрический аспекты.

Изучение уголовно – правового института невменяемости и ограниченной вменяемости имеет важное значение, как для теории, так и для практики правового регулирования. Это связано с тем, что современное уголовное законодательство рассматривает возможным привлечение лица к уголовной ответственности и наказанию, только лица осознающего уголовную противоправность своего деяния. И напротив лицо действующее неосознанно к уголовной ответственности не привлекается.

Объект и предмет курсовой работы.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения возникающие при применении уголовно – правового института невменяемости и ограниченной вменяемости в соответствии с действующим Российским законодательством.

Предмет работы составляют правовые нормы уголовного, уголовно – процессуального и медицинского законодательства России, регламентирующие вопросы применения правовых институтов невменяемости и ограниченной вменяемости.

Цели и задачи работы.

Основной целью настоящей курсовой работы является комплексный правовой анализ правовых институтов невменяемости и ограниченной вменяемости.

Учитывая поставленную цель, необходимо решить ряд исследовательских задач:

- изучить понятие невменяемости и ограниченной вменяемости;

- определить место правовых институтов невменяемости и ограниченной вменяемости в уголовном праве России;

- проанализировать признаки невменяемости и ограниченной вменяемости;

- исследовать порядок признания лица невменяемым или ограниченно вменяемым и уголовно – правовые последствия признания лица невменяемым или ограниченно вменяемым.

Методология курсовой работы.

Методологической основой курсовой работы послужили общенаучные методы познания, а также ряд частно – научных методов, таких как логический, сравнительно – правовой, формально – логический, системно – структурный, теоретический и статистический анализ и другие методы, позволяющие исследовать положения уголовного закона.

Теоретическая основа курсовой работы.

При разработке теоретических положений, реализации задач курсовой работы автор опирался на труды таких ученых, как Е.В. Благов, П.Ф. Гришанин, Б.В. Здравомыслов, Н.Ф. Кузнецова, А.В. Наумов, И.С. Тишкевич.

Курсовая работа написана в соответствии с нормами современного уголовного законодательства Российской Федерации и требованиями правоприменительной практики.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГДФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.12.2009) // Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

2. Приказ Минздрава России от 19 мая 2000 г. N 165 "О медицинском психологе в судебно-психиатрической экспертизе".

3. Балабанова Л. М. Судебная патопсихология. Раздел третий.

4. Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах С.-Петербург, издание книжного магазина "Законоведение", 1910.

5. омментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 6-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт-Издат", 2010.

6. Пищита А.Н. Согласие на медицинское вмешательство. Медико-правовой анализ. Юридические стандарты. Практика реализации. - "Центральная клиническая больница РАН", 2006.

7. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т.1. М.: Наука, 1994.

8. Уголовная ответственность лиц с психическими аномалиями. http://yurpsy.by.ru/help/bib/balab/12.htm

9. Шиллинг. Преступление и душевное расстройство перед судом. Обзор душевных и телесных состояний, ограничивающих свободу человека. Настольная книга для судей, прокуроров, защитников, присяжных заседателей, врачей и т.д. / Пер. с нем. канд. пр. М. Циммерманна. СПб., 1884.

Примечаний нет.

 

Дисциплина: Уголовное право