DipMasters.Com
курсовые, дипломы, контрольные, рефераты
 
   
   » Главная  » Земельное право  » В посёлке городского типа Хор у гражданки Романовой был изъят земельный участок

 


Задача 2 3

Задача 5 9

Список литературы 13

В посёлке городского типа Хор у гражданки Романовой был изъят земельный участок, находящийся в собственности, для государственных нужд. Предусматривался снос жилого дома и недавно заложенного сада. Гражданка Романова не возражала против изъятия у неё участка при условии, если ей до изъятия будет предоставлено жильё, не уступающее по благоустройству сносимому дому. Не имея такой возможности администрация поставила вопрос о принудительном выкупе у гражданки Романовой земельного участка. Что касается жилого дома, то было предложено перенести егд в соседний посёлок, где Романова могла бы в нём проживать, С таким вариантом гражданка Романова не согласилась на том основании, что в этом посёлке отсутствуют такие бытовые услуги как газ, водопровод, канализация. Она предложила перенести дом в районный центр, с чем не согласна администрация из-за большой удалённости районного центра. В связи с возникшей ситуацией гражданка Романова обратилась с жалобой в суд.

1. Каков порядок изъятия земельного участка для государственных

нужд?

2. Какое решение должен вынести суд по данной жалобе и по каким

основаниям?

Задача 5

Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным постановления администрации города об отводе принадлежащего истцу земельного участка другой организации.

Ответчик, доказывая правомерность предоставления земельного участка другому лицу, утверждал, что у истца на момент принятия оспариваемого постановления отсутствовало право пользования спорным участком. При этом он сослался на Закон РСФСР от 23.11.90 "О земельной реформе" (с последующими изменениями и дополнениями), статьей которого определено, что за предприятиями, учреждениями и организациями ранее установленное право пользования земельными участками сохраняется до 1 февраля 1993года. Поскольку акционерным обществом данное требование о переоформлении земельного участка не было выполнено, истец утратил на него право после истечения указанного в Законе срока.

Какое решение примет арбитражный суд, и по каким основаниям?

1. Конституция РФ от 12.12.1993 // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237

2. Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 года N 136-ФЗ

3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ Часть первая // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301

4. Закон РСФСР от 23 ноября 1990 г. "О земельной реформе" (с изм. и доп. от 27 декабря 1990 г., 24 июня 1992 г., 20 ноября 1992 г., 28 апреля 1993 г.) (утратил силу)

5. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая /под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина - Юрайт-Издат; Право и закон, 2002. Комментарий к статье 279

6. Комментарий к Земельному кодексу / М.В. Бархатов. - М.: Юрайт-Издат, 2002.

Примечаний нет.

 

Дисциплина: Земельное право